Noche de viernes: Lost in Austen

Desde hace cuatro semanas el mundo está dividido en gente a la que le ha gustado Lost in Austen y gente a la que no. Yo soy de las que están a favor, muy a favor. Ayer, cuando terminamos de ver el último capítulo, y concluí que me había gustado, Manuel me felicitó por ser menos purista de lo que aparento. Claro que luego me lanzó la pregunta de si diría lo mismo si se hiciera algo similar con las Brontë* y yo respondí que sí, pero no me creyó. Yo sí me creo a mí misma, que por algo Lost in Austen me recordaba mucho a los libros de Jasper Fforde y esos libros me encantan.

Muchos de los que se quejan dicen que no es justo que esta serie tenga cuatro episodios para contar una historia "simple" mientras que las adapaciones de la ITV para la Austen season de historias más complejas no tuvieron ni la mitad. A mí esto me parece un poco mezclar las churras con las merinas. Quitarle tiempo a esta no significaría poder dárselo a las otras automáticamente.

La polémica serie cuenta la historia de Amanda Price, una londinense del siglo XXI cuya novela preferida es Orgullo y prejuicio. De repente, un día, oye ruidos en su cuarto de baño y se encuentra que de una puerta que hasta entonces no sabía que era una puerta sale nada más y nada menos que la mismísima Elizabeth Bennet**. La segunda vez que se ven, Elizabeth le cierra la puerta a Amanda y la deja encerrada en Longbourn mientras ella se queda en el Londres moderno. Así que Amanda trata por todos los medios de conservar intacta una historia que se ha quedado sin protagonista. Misión imposible, claro (Amanda, cuando la historia se tuerce más y más: "¿Oyes eso, George? Brrrrrr... Es Jane Austen retorciéndose en su tumba como un gato en una secadora").

La base, así contada, ya me gustaba de por sí, pero es que los toques de humor no tenían pérdida. Nos reímos muchísimo con algunas cosas, algunos comentarios de Amanda (sándwiches, luces de neón) que dejan perplejos a los personajes de Orgullo y prejuicio. Amanda, a pesar de adorar la novela, no termina de adaptarse (y si no sólo hay que verle el pelo) y mete la pata con frecuencia. Escenas estelares para mí fueron el momento Downtown (lo que me reí con eso) y, sobre todo, el momento "postmoderno" de Darcy. Hubo muchos más, pero sólo por esos dos la serie merece la pena.

La serie es la primera que no se toma a sí misma muy en serio, que se ríe de, con y para los espectadores. Después de tropecientas adaptaciones Austen que se consideran - acertadamente o no - lo mejor de lo mejor, creo que hacía falta esto.

Mi única pega fue el último episodio, que vimos anoche. Era muy acelerado, todo solucionándose de golpe y sin apenas dejar hueco para respirar. Por no hablar del final, que aunque supongo que es lógico no me terminó de gustar y me dejó un sabor un poco amargo. Pero por otra parte, ver a Darcy y a Elizabeth Bennet en una casa moderna (Amanda: "Elizabeth Bennet me acaba de dejar su móvil") fue buenísimo.

Para mí ha sido una sorpresa muy agradable y no entiendo por qué a otros fans de Austen no les ha parecido lo mismo. No termino de entender qué tiene para no gustar. ¿Que no es Jane Austen? Eso ya lo sabíamos.

* Lo que nos llevó a pensar que las novelas Brontë no son tan acogedoras. Lockwood demostró que es mejor no visitar Cumbres borrascosas, en Thornfield corres peligro de salir ardiendo, en Shirley es probable que acabes convertido en ludita, por no mencionar siquiera La inquilina de Wildfell Hall. Conclusión: que si encuentras una puerta en tu cuarto de baño que te lleva a una novela Brontë, reza para que sea Agnes Grey o Villette o The Professor.

** Interpretada por Gemma Arterton, a quien veremos desde el próximo viernes en la nueva adaptación de Tess de la BBC que ya se está emitiendo y que tiene buena pinta. Es la nueva chica Bond, también.