Noche de viernes: Enid

Unos días antes de que la emitieran, me enteré de que la BBC Four iba a emitir un pequeño biopic sobre Enid Blyton protagonizado por Helena Bonham-Carter (y con Matthew Macfadyen en papel secundario) y como tenía buena pinta le propuse a Manuel verlo el viernes, propuesta que fue aceptada.

Así estaban las cosas cuando llegó la tercera cosa que había comprado con el disco de Bon Jovi: la recién sacada a la venta Cumbres borrascosas 1967 (en blanco y negro y con una pinta... eeeh... bastante espeluznante).

Así que ahí estaba Enid, en una sola entrega con buena pinta y ahí estaba Cumbres borrascosas con pinta bastante peculiar y en tres episodios. Yo alegaba que Enid había ocupado antes el puesto y Manuel alegaba que las Brontë están por encima de todo (no sin razón). El viernes hubo un tiempo en el que, salomónicos que somos a veces, habíamos decidido ver Enid y después el primer episodio de Cumbres borrascosas 1967. Así estaban las cosas hasta que Amanece, que no es poco (por infinita vez para Manuel y primera para mí) nos absorbió, nos hizo pasar un rato con muchas carcajadas por minuto y terminó con las decisiones salomónicas. Y como quien no quiere la cosa nos decantamos por Enid.

Más preámbulos aún antes de hablar del biopic en sí. Resulta que ni Manuel ni yo leímos muchos libros de Enid Blyton de pequeños. Manuel cree recordar vagamente que alguno leyó y sabe a ciencia cierta que vio la serie de televisión. Y yo sé que en casa de mi tía había muchos libros de los Cinco y demás series de Enid Blyton (las torres de Malory, etc.) pero yo es que no fui una niña de mucho leer (leía, sí, Barco de vapor, Fray Perico, Cuando Tina berrea, Querida Susi Querido Paul... pero hasta cierta edad y los libros de Gran Angular y Maria Gripe no comienzan mis verdaderos recuerdos de lecturas; no fui de esa gente que devoraba libros ya desde pequeña, yo tenía otras aficiones como - y no entraré en más detalles - jugar con bolsas de plástico en el pasillo, ejem) así que recuerdo que alguno efectivamente pasó por mis manos pero poco más.

Y aún un preámbulo más. Ahora tendemos a idealizar este tipo de libros, como libros inocentes e inocuos, libros que hacían bien a los niños, los entretenían, les dejaban desarrollar la imaginación, etc. Pero no siempre fue así. En el libro de Susan Hill, ella comentaba la cantidad de padres que, en su día, prohibían a sus hijos leer libros de Enid Blyton: los consideraban pasados de tuerca y pensaban que fomentaban que sus hijos se volvieran unos salvajes. Así que la reacción instintiva hacia juegos y pasatiempos actuales como venidos a menos puede que sea más generacional que real. Comentando esto el otro día con una de mis primas por teléfono me decía que a mi tía no le hacía ninguna gracia que sus hijas mayores vieran la serie de Pippi Calzaslargas, entonces recién estrenada. ¡Y ahora cuánta gente no desearía que sus hijos vean Pippi!

El caso es que llegábamos a la serie con los conocimientos más básicos de la obra de Enid Blyton y con ningún conocimiento en absoluto sobre la autora en sí. Esto último es bueno y es malo. Bueno porque me creía a pies juntillas el personaje que interpretaba de maravilla Helena Bonham-Carter y malo por eso mismo, porque no tengo con qué contrastar la información. Claro que visto lo visto sus hijas - con sólo un año de diferencia entre ellas - tampoco se ponían de acuerdo.

Así que aviso: si alguien adora a Enid Blyton y sus libros y lo de distanciar al autor de su obra no se le da bien es mejor que no vea Enid ni lea nada sobre ella. Porque tal y como se la representa en la película y como la recordaba su hija pequeña, era una mujer egoísta que vivía únicamente para sus libros y que no hacía el más mínimo caso a sus propias hijas mientras que leía con todo el cariño del mundo las cartas de sus jóvenes lectores y organizaba picnics en el salón de su casa con ellos, de los que sus propias hijas quedaban excluídas. Mientras los niños afirmaban desear que Enid fuera su madre, las niñas deseaban que cualquiera menos Enid fuera su madre. Pasaba de ellas, las dejaba en manos de la niñera, se enfadaba con ellas por minucias y daba preferencia a prácticamente cualquier cosa antes que a ellas.

La visión de la hija mayor - que no es la de la serie, probablemente porque la hija mayor ya murió - es un poco más amable. Desconozco si el trato a su primer marido tal y como se cuenta en la película y que va de mal en peor es fidedigno a la realidad.

Quizá si hubiéramos tenido más apego a sus libros nos habría dado por defenderla a toda costa, quizá la serie espera una respuesta así. Pero como no teníamos demasiados lazos con ella nos cayó mal y punto, con un pequeño resquicio de, no comprensión exactamente, ¿apreciación? por la devoción a su obra y a sus lectores. ¿Qué pesa más en la balanza: los grandes ratos que ha hecho pasar a millones de niños con sus cientos de millones de libros vendidos o los malos ratos que les hizo pasar a sus propias hijas y a su propia familia?

La serie la encontré muy bien ambientada y capaz de contar una vida tan prolífica en hora y media. A veces, es cierto, de forma un poco precipitada y los años pasan como segundos pero la ambientación y los personajes consiguen que no te pierdas la cronología.